SITUACION ACTUAL DE LA CRISIS

La actual crisis económica está haciendo crecer el número de personas en situación de vulnerabilidad y las necesidades sociales de la población. Sólo en Cataluña, el número de personas paradas ya supera las 600.000.
Los nuevos colectivos vulnerables están formados mayoritariamente por familias con la mayor parte de sus miembros en paro, que no pueden hacer frente a sus cargas económicas habituales. En total, se calcula que cerca del 20% de la población catalana se encuentra en riesgo de exclusión social.

La situación actual de crisis económica ha supuesto un fuerte aumento de la tasa de paro. Nuevos perfiles de población se encuentran ahora en situación de vulnerabilidad, a la vez que se han agravado las necesidades sociales de las personas que ya pasaban dificultades antes de la crisis. Los siguientes datos son una muestra del contexto actual:

• 615.669  parados/das en Cataluña (Noviembre de 2011, Generalitat de Catalunya).
• En Cataluña, 336.797 personas no cobran el paro, de las cuales 161.262 no tienen ningún tipo de cobertura.
• Entre octubre de 2011 y marzo de 2012, el 69% de los parados catalanes agotarán el subsidio de paro.
• 420.462 parados/das en España (Noviembre 2011, Ministerio de Trabajo e Inmigración)
• Cerca del 20% de la población catalana se encuentra en riesgo de exclusión social.
• Cada día se ejecutan 21 desahucios en Cataluña.
• 34.000 personas son titulares de la Renta Mínima de Inserción (RMI) en Cataluña, que consta de una ayuda económica de 400 € al mes.
• 1 de cada 7 (14%) de jóvenes de entre 14 y 24 años de todo el Estado ni trabajan ni estudian. Éste es el porcentage más elevado del de la UE, donde la media es del 10,6%.
• Gran diferencia de tasa de paro entre los menores y los mayores de 25 años, con tasas de paro del 43,11% y del 17,14%, respectivamente, en Cataluña.
• 1.425.200 hogares españoles tienen a todos sus miembros en paro.
• La tasa de paro de las personas de origen inmigrante se sitúa en el 36,01%, frente al 19,43% del conjunto de la población catalana.

 A mi parecer sobran las palabras para decir en que situación está el país. Y quien está pagando esta situación: la gente mas desprotegida. Puede que sea ya hora que el Gobierno empiece a hacer sus ajustes con las grandes empresas y los bancos y cajas que són los que tienen el dinero que los pobres trabajadores ganamos a fin de mes. Sr. Rajoy desde que está en el gobierno ha incumplido ya unas cuantas de sus promesas electorales, ¿Cuantas más va a incumplir?

LA METEDURA DE PATA DEL REY

Durante la transición española como sucesor de Franco (por él designado y sin la aprobación de su propio padre) el príncipe Juan Carlos, bajo el ala jurídica suprema de la Constitución accedió al trono español como Juan Carlos I.

“El Rey, al ser proclamado ante las Cortes Generales, prestará juramento de desempeñar fielmente sus funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes y respetar los derechos de los ciudadanos y de las Comunidades Autónomas”.

“El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma”.

“El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa”.

“Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los Ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la disolución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.”

“De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden”

De todo lo leído anteriormente y que viene reflejado en la Constitución española simplemente voy a hacer una serie de puntualizaciones, el rey, y lo pongo expresamente en minúscula, es hoy en día una figura, al igual por supuesto que toda su real familia, una figura simplemente decorativa. Es utilizado por el Gobierno, empresas públicas y privadas para conseguir contratos de TODA INDOLE dados todos los contactos que él y su familia (está emparentado con toda la monarquía europea) poseen en todo el mundo, le invitan a fiestas de lujo, bodas de postín, tiene un yate propio (es del patrimonio nacional pero ni tu ni yo podemos usarlo), castillo en Mallorca, Palacio en Barcelona (yo los puedo visitar pero no me puedo quedar a dormir).

Si ya sé que mucha gente piensa que durante el 23F salvó al país del golpe de estado. Pues siento decepcionaros pero NO, os puedo asegurar, porque hace poco que ha salido a la luz pública que el rey jugó a dos bandas, o sea fue un cobarde y hizo ver a las instituciones democráticas que estaba con ellas y a los golpistas que los apoyaba a ellos y todo para asegurarse su puesto. Si, señoras y señores fue así.

El rey no puede dar un discurso, si no está de acuerdo con la política del gobierno que es quien se lo sugiere, no puede dar un paso por un asunto sea cual sea sin comunicárselo al Gobierno. Por eso ha sido grave este asunto de los elefantes, ya no por lo que haya podido costar el viaje que seguro que se lo han pagado ni por la crueldad de matar animales por placer, sino por la gravedad que nuestro rey se pase por el forro a la Constitución Española que dice que todos sus actos han de ser refrendados por el Presidente del Gobierno y en esta ocasión, NO LO FUERON, ya que el rey se limitó a comunicar el viaje, pero el Gobierno en ningun momento le dió su consentimiento se limitó a callar. Política que está siguiendo el Gobierno Popular con todos los actos privados del rey, no refrendan ya que está mal visto negarle algo al rey. Volvemos a estar en la España profunda, señoras y señores. 

¿LEY DE TRANSPARENCIA?

En estos momentos, nuestro gobierno está debatiendo una ley sobre transparencia que podría ponerle coto a la desenfrenada corrupción que nos afecta. Pero ministros clave están impulsando un texto lleno de agujeros y excepciones, en un intento de socavar nuestras aspiraciones de lograr un gobierno más justo y honesto.

Durante décadas, nuestra cultura de secretismo ha sido un terreno abonado para las prácticas corruptas: contratos y licitaciones públicas irregulares, especulación urbanística, facturación fraudulenta, y mucho más. Todo ello ha ocasionado una hemorragia constante en nuestros impuestos y recursos públicos. Aun así, España continúa siendo el único país de la Unión Europea con más de 1 millón de habitantes que no cuenta con leyes que regulan el acceso de los ciudadanos a la información pública.

Los ciudadanos no podemos preguntar a nuestras instituciones públicas cómo y en qué se gastan nuestros impuestos, ni solicitar información crítica acerca de nuestros servicios de salud y educación, y a menudo se niegan a informarnos sobre sobre posibles riesgos medioambientales que repercuten en nuestra seguridad y bienestar. Escándalos de la magnitud de Gürtel, Palma Arena, los ERE y la SGAE podrían haber sido detectados y frenados mucho antes si hubiéramos tenido un marco legal y unos mecanismos eficaces de transparencia y acceso a la información pública.

La nueva ley de transparencia nos ofrece una oportunidad sin precedentes para darle un vuelco a la plaga de la corrupción y nepotismo en España, pero el anteproyecto presentado por el gobierno constituye apenas un paso de hormiga en la dirección adecuada. Voces expertas que están trabajando en esta campaña, opinan que a menos que sea mejorada sustancialmente, la nueva ley acabará convirtiéndose en un instrumento estéril, ya que excluye de su aplicación actividades cruciales llevadas a cabo por instituciones clave como el Parlamento, la Casa Real y el poder judicial. Asimismo, permite la aplicación arbitraria de un amplio elenco de excepciones que prevalecerían sobre el interés público.

Con nuestra economía patas arriba, cortes feroces a los servicios públicos y la corrupción campando a sus anchas en muchas de nuestras instituciones, está en nuestras manos tomar las riendas y construir una enorme ola de apoyo público en favor de una ley de transparencia fuerte que haga mella en nuestra cultura de opacidad y de mal gobierno impune.

¿QUIEN CREE AUN?

¿Quien se cree aún que es mejor apretarse el cinturón y esperar tiempos mejores?.

¿Que es mejor dejar hacer “a los que saben”, confiar en las promesas de los políticos de un color o de otro, en los sindicatos y en los expertos de todo tipo?.

¿Quién cree aún que es mejor no protestar, pasar desapercibido en el trabajo, decir que si a todo?. ¿Agradecer que tenemos trabajo o agradecer que cobramos el paro o aún peor que tenemos que ser mantenidos por nuestros familiares, que tenemos casa o agradecer que no tenemos que estar pidiendo por las calles?.

¿Quién cree aún que sus problemas son solo suyos?. ¿Qué mirando solo por el mismo, haciendo todo lo que le manden y pisando a quien sea, podrá salirse airoso.

¿Quién cree aún que todo lo que está pasando es normal, un error técnico, una irregularidad que se solucionará en pocos años?. ¿Qué los cambios que atacan brutalmente nuestras condiciones de vida son temporales, y no han venido para quedarse?. ¿Qué volveremos a un pasado donde todo estaba bien?. ¿Quién cree aún que este pasado donde todos éramos iguales y había bienestar para todo el mundo ha existido realmente?. ¿Qué no nos vendieron la ilusión de las clases medias, de la felicitad a través del consumo, de las libertades democráticas dentro de un capitalismo amable?. ¿Quién cree aún que antes no había miseria y explotación, y no que ya estaba pero que ha ido creciendo y empeorando y extendiéndose con cada nueva vuelta de rosca, con la nuestra sumisión, con el nuestro “dejar hacer”?.

¿Quien no ve aún que, queramos o no, estamos en medio de una lucha salvaje? En una lucha entre la riqueza económica de unos pocos y las necesidades humanas de unos muchos.

En una lucha donde la gente corriente, la gente de la calle como tu y yo nos lo jugamos todo, en una lucha donde una parte ataca pero nosotros no nos defendemos. Es necesario que luches en la medida de lo posible, en tu trabajo, en tu vida como ciudadano para que logremos que la tortilla por fin se de la vuelta y que la mayoria, es decir, nosotros seamos los que salgamos ganando.

LA NUEVA REFORMA LABORAL

 

La reforma laboral que ha aprobado el Gobierno es una reforma inútil, injusta, y en muchos casos negativa para los trabajadores y también para el país. Es posible que se apruebe sin dialogo pero no se aprobará sin contestación en la calle y en el Congreso porqué, aunque el gobierno español sea inflexible, encontrará oposición.

1. Es una reforma antilaboral, que no creará ocupación, Sino que aumentará la destrucción de puestos de trabajo, porqué la reforma incentiva los despidos que serán mas fáciles (por decisión unilateral del empresario, por ampliación de los supuestos) y mas baratos (33 días/año y en muchos casos 20, en lugar de 45 como hasta ahora).
2. Es una reforma antisocial, que bajará los salarios. La reforma busca una rebaja general de los salarios, de los trabajadores o de los que buscan trabajo. Los empresarios podrán hacerlo de manera unilateral y discrecional.
3. Es una reforma hecha con mentiras, manipulación y engaños. Desde el primer segundo ha habido mentiras sobre el contenido, ocultación de datos y clara voluntad de manipulación de la información. Por otra parte, es, exactamente el contrario de lo que el PP prometió, antes y durante la campaña electoral (S. Saénz de Santamaría, 23 de junio 2010 “lo que necesita España no es facilitar el despido, no es fomentar la salida, sino fomentar la contratación”).
4. Es una reforma donde no se salva nadie: afecta padres, madres, hijos e hijas. Precariza aun mas la contratación de los jóvenes. Por la vía del nuevo contracto “indefinido” con periodo de prueba de un año, en el que se podrá despedir sin causa y sin indemnización.Y tiene efectos retroactivos, y afecta a los que tienen un contrato vigente (menos indemnización por despido, por ejemplo).
5. Es una reforma que perjudica a las mujeres. Incentiva que las mujeres tengan principalmente contratos a tiempo parcial. Aumentará las dificultades para conciliar vida personal y laboral de todo el mundo, pero especialmente de las mujeres, por la facilidad que la reforma ofrece a los cambios de las condiciones de trabajo (horarios, jornada) decididos unilateralmente por las empresas.
6. Es una reforma que favorece las deslocalizaciones y recortes de plantillas. Hay una pérdida de competencias de los Gobiernos Autonómicos, que ya no decidirán si autorizan los ERE o no. La desaparición del control previo y la autorización administrativa comportará un incentivo a las estrategias de deslocalizaciones de los centros de trabajo de grandes multinacionales que, sin intervención sindical ni de los poderes públicos tendrán mas fácil la deslocalización de las empresas de a otros países.

¿POR QUÉ?

¿POR QUÉ  CUANDO COMPRAMOS UNA VIVIENDA TENEMOS QUE PAGAR A
UN  NOTARIO, SI CUANDO ENTRAN OKUPAS LOS PAPELES DEL NOTARIO NO VALEN
PARA  SACARLOS DE TU CASA  ?

 ¿POR QUÉ  LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA
PUEDEN VENDER SIN PONERLA A  SU NOMBRE Y ASI NO PAGAR EL 7% DE
TRANSMISIONES PATRIMONIALES?
 
¿CUÁNTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR  A
HACIENDA?   CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLÓN DE VIVIENDAS QUE LOS
BANCOS HAN ARREBATADO A  LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR
MEDIO A LA VIVIENDA DE 200.OOO  EUROS,
           SERÍA:
          1.000.000 X  200.000 =
           200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000  MILLONES
            ............Y NADIE DICE NI  MU............
          ¿POR  QUÉ?

                      Hay que indignarse...

LA REDUCCION DEL DÉFICIT HA DE PASAR, EN PRIMER  LUGAR, POR LA
REDUCCIÓN DEL SUELDO Y PRIVILEGIOS DE TODOS LOS  POLÍTICOS.
INCOMPATIBILIDAD DE SUELDOS Y DE CARGOS PARA TODOS  LOS
POLÍTICOS Y ALTOS CARGOS.

EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios,  suprimido  el
                       cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la  ayuda
                       al desempleo, (PARO), para afrontar la crisis que  han
                       generado los bancos, los políticos y los  especuladores
                       bursátiles.

Nos gustaría transmitirle  al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL  FRAUDE FISCAL, que en
España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10  puntos  por
encima de la media europea) y por el que se pierden  miles
de millones de Euros, fraude que repercute en  mayores
impuestos para los ciudadanos honrados.

TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un  plan para que la Banca devuelva
al erario público los miles de millones de euros que  Vds.
les han dado para aumentar los beneficios de  sus
accionistas y directivos, en vez de facilitar  el
crédito a las familias y a las empresas, erradicar  la
comisiones por los servicios bancarios y que dejen  de
cobrar a los españoles más humildes, el 30% cada vez  que
su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que  ocurre
cada 1º de mes, cuando les cargan las facturas  de
colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no  les
han abonado la nómina.

PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de  telefonía y de ADSL  que
ofrecen los servicios más caros de Europa y de  peor calidad.

ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones  Públicas,
suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los  funcionarios de
carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y  otros
puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios  en
su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por  muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

ELIMINEN - Los sueldos  vitalicios...


ELIMINEN- O reduzcan el senado o senadores, es  el
                       más elevado de toda Europa.

PROHIBIR POR LEY-  Que los  expresidentes puedan trabajar   y
                       cobrar de la empresa privada y a la vez cobrar su  pensión
                       vitalicia.

HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan  el  dinero
                       equivalente a los perjuicios que han causado al  erario
                       público con su mala gestión o sus fechorías y  endurezcan
                       el Código Penal con procedimientos judiciales más  rápidos
                       y con castigos ejemplares para ellos.


Sea cual sea el color del  gobierno, toooooooodos los políticos benefician de este moderno "derecho de  pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regulan.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Ja, Ja y  Ja.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos"  para  acabar con estos privilegios, y con otros como las tarjetas  VISA,o como el despilfarro en coches oficiales y  escoltas.

El ser político es una decisión libre, a nadie se le obliga  a serlo, por tanto, el acceso a su “trabajo” debería ser como lo realiza cualquier trabajador, por sus  propios medios.

 

EL MENSAJE DEL REY

El mensaje de Navidad del Rey ha supuesto un paso hacia delante, aunque muy corto, en relación con el caso URDANGARIN dedicándole unas 100 breves y prudentes palabras.

Sus omisiones son reveladoras. El año pasado finalizó su discurso con este mensaje:”¡Muy feliz Navidad y Año Nuevo 2011, en nombre propio y de mi familia, a todos los españoles y a todos los extranjeros que viven con nosotros!”. Este año, por primera vez, no nombra a su familia.

Reivindicar que “la justicia es igual para todo el mundo” es el mínimo exigible para quien representa la máxima visibilidad del Estado de Derecho. Se podría decir a favor suyo que pedir “rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos” y afirmar que “las personas con responsabilidades públicas tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar” es un gran paso. Pero no lo es, aun y cuando tragara saliva cuando lo dijo. El Rey alude a lo que todos pensamos, pero elude su posición personal y su reflexión como padre. No ha dicho ni tan solo que se siente triste o avergonzado.Esa noche se esperaba ver al Rey decepcionado y afligido.Era lo mínimo. No mostrarse así le convierte en alguien insensible o, lo que es peor protagonista de un artificio. En su discurso, hubiera habido de reconocer, al menos el perjuicio que miembros de su propia familia han causado a lo que el mismo reconocía como “la desconfianza respecto a la credibilidad de nuestras instituciones”. Ha estado una oportunidad perdida o frustrada.

La escenografía del mensaje real ha estado cuidada, como siempre, con una realización hierática y tradicional. El Rey ha hecho esfuerzos en la comunicación gestual, pero sin registros emocionales justo cuando más lo necesitaba. Ha recitado su mensaje, pero no sé si ha escuchado el mensaje que le llegaba de la sociedad en forma de expectativa crítica.

El Rey no se ha disculpado. Y para quien haya creído que no tendría que asumir responsabilidades que no son suyas, será bueno recordar que la única razón de peso para aceptar que el linaje sea de legitimidad es la moralidad. Si no hay votos, tiene que haber ética y autocrítica, al menos. Es cierto que la justicia ha de ser para todo el mundo igual, pero el juicio del ámbito moral ha de ser superior para aquellos que la cuna o los lazos familiares les otorgan el privilegio de la representación constitucional.

Mal asesorado y defendido el Rey, se ha movido, calculadamente, como una pieza fría de un tablero. Ha perdido la oportunidad de mostrarse como una persona real. El, que ha pedido a los demás que actúen con “realismo”. No ha predicado con el ejemplo. Justamente lo que esa noche se juzgaba.